昨天看了博友沈音儒先生转发的文章，了解到温总理最近在接受记者闾丘露薇采访时，回应了有关宏观调控不力的指责。温总理从回顾十六大以后五年来的成就讲起，认为“这五年是中国经济发展最快，最为平稳的五年，增长速度在百分之十......财政收入大幅增加，五年的财政收入增长一倍以上，单是今年预计财政增收就将达到一万一千亿，总计超过五万亿。”

“我们在涉及民生的问题作了不少的工作。我真希望，有机会带你们一起到农村走一走。农村取消了长达两千六百年的农业税，农村实现了真正意义上的免费九年义务制教育......农村设计了低保制度，涉及两千三百万人。所有这些都是我们这五年做的工作。”

是的，这些年来，国家制定了多项惠农政策，以至使温总理产生冲动，想带记者们到农村去看一看巨大的变化。但是总理一个人看到的、听到的毕竟不可能是全部，许多人依然只能不情愿地继续看到、听到广大农村中凋敝的现状。其实这些年城乡居民的收入差距不但没有缩小，反而还在拉大，暂时还看不出有扭转的迹象。

30多年了，“一号文件”持续多年连连发，“增收减负”年年喊，可是在收入差距上至今未见改善。以前我们就知道这种不合理的现象是由“城乡二元化”经济模式造成的，最近我查了一些资料，“城乡二元化”经济模式是半个多世纪前的国外经济学家刘易斯提出的，后来各国纷纷制定政策逐渐扭转或改善了这种不合理的格局。而现在我国的实际情况比当时刘易斯估计的更加严重了，比如刘易斯说的工农业的收入差距为1/3，而中国现今竟然达到3倍！

更加严重的问题是，农民不只收入过低，而且没有养老、失业、医疗、最低生活保障等福利作保障，面对同一个市场，利益上的二元化，消费上的一元化，整个为处于绝对弱势地位的农民拧了一个苦涩的“麻花”！别忘了，农民对国家的贡献远远大于国家的财政支出，在使用剪刀差虐待农民几十年后，在农业基础如此薄弱的前提下，我们该为仅仅增加了这么点投入而自满自足吗？

何况“增加”并不是绝对的增加，只是一个好听的、能自我安慰的数字。近年来，中央财政确实加大了对农业的投入，从1996年的774亿元增加到去年的 3397亿元，增加了3.4倍。但是，同期中央财政收入的增幅是多少呢？大不少呢同志们，是从3661亿元增加到20450亿元，增加了4.6倍。 “三农”支出在财政总收入中所占的比重实际在下降，从21.1 %降低到16.6 %，也就是说对农业的投入增长幅度小于财政收入的增长幅度。特别值得警惕的还有，近三年来农业基本建设出现了徘徊和下降，另外一些本不属于“三农”的项目也堂而皇之地列入支农项目，人为地虚高了成绩。

了解到这些实情后，我的心再次被刺痛！虽然我没有近亲生活在农村，但是在我们这个后农业时代，每个人每天都离不开农产品，不可能对农民的问题视而不见，除非真的卖掉了良心。前些年，我所在的民进市委连续不断地聘请国内最优秀的农业问题专家、农村基层干部等作专场报告，我一场没落，每次都仔细聆听，并在现场与专家互动交流，对三农问题有了一些初步的认识。希望党和国家加大对农业的扶持，宁可减缓一些发展的速度，也要下大决心把农村建设得更好，把农村环境治理得更好，只有这样，国家才能真正步入可持续发展的康庄大道！
今天是周五，祝各位博友周末休息好，阖家快乐！